모바일 :: 인터넷역학 - 역학토론
Re: 7030. 벽허 선생님께..
06.09.21 08:03 | 1,097 hit

이런 포괄적인 물음 慧問(혜문)에 愚答(우답)을 해야할 처지가 되었습니다 저
가....


易(역)의 온바 내력이나 근원을 말씀하시는데 하필 河圖(하도)나 洛書(낙서) 伏
羲(복회)氏(씨)이런데서만 역의 근원을 찾으려 하십니까 易(역)의 근원이 그런
데 있는 것이 아니라 時空(시공)에서 그냥 자체적으로 찾으면 될 것을 가지고
그 시간을 거슬러 과거로 갈 것 까지가 뭐 있겠습니까 이미 하늘땅 만물 하면
곧 이것이 易(역)의 기본이 되는 것이라 가로 세로 높이 하면 육합 부피가 형
성되고 그러한 원인을 찾아선 話頭(화두)를 제시하고 곰곰이 생각 파고 든다면
야 누구든지 역의 원리 근본을 찾아 세울 것입니다 何必(하필) 洛書(낙서)며
河圖(하도)며 伏回(복회)씨 託稱(탁칭)안해도 된다고 나는 봅니다 사람들이 조
금만 머리를 써면 다 알아 낼 것을 갖고선 그런데 신경을 아니쓰고 오직 먹고
사는 삶에 얼메이다보니 이런데 신경을 쓴 몇몇 사람들이 교묘한 말 농간을 부
려선 신비감을 조성하려고 기이한 말과 요상한 속임으로 사람들을 惑世(혹세)하
는 文句(문구)를 사용 하지만 누가 있어선 하도며 낙서 복회씨를 사실이 그런지
를 증명 하겠습니까 그러므로 그런데다간 너무 신경을 쓸 필요가 없고 현실적
인 그 易(역)의 운영방법에 정신을 消耗(소모)해야할 것이 아닌가 저는 그렇게
생각합니다


지금 書庫(서고)에 가보면 각종의 서적류들이 易(역)을 我田引水格(아전인수격)
으로 끌어다간 자기네 이념이나 사상을 돋보이려하는데 사용하고 그 易(역)이라
하는 것이 마치 무슨 그 별 것 아닌 것인냥 자기네 사상만 못한 것으로 취급하
고 그러는 수가 혹간 있다할 것인데 易(역)의 원리가 포함되지 않은 것이 없다
하지만 그렇게 무슨 사상이나 이념을 돋보일려고만 있는 것은 아니라 할 것입
니다 특히 과학분석이다 뭣이다 하여선 각종의 그림이나 그래프나 각도기 그
림, 숫자의 조합등으로 분석해 보려 하지만 역시 그것 물리학이나 수학적 공식
에서 비롯된 자기들의 주장을 돋보일려 하는 것에 불과한지라 그래서 易(역)
을 모른다 해선 이런 것을 자꾸만 접하다 보면 고만 易(역)을 엉뚱한 것으로 이
용 그 무슨 종교적 신앙 이런 것으로 활용하려들고 무슨 비결 잡다한 것 이런
대로만 관찰의 눈을 갖고 보고 그렇게되고, 사이비하고 유사한 사상에 빠져들
고 接木(접목)을 하여서는 정통의 易(역)의 가르침과 거리가 멀어지는 것이 한
두 상황이 아니라 할 것입니다
지금 물어 오는 분도 그렇게 그 포괄적으로 그렇게 물어와서는 저가 이렇게 愚
答(우답)을 하게끔 만든다 이런 것이지요


저의 易(역)에 대한 해석이 방대하나 그 무슨 신앙에 의탁하거나 다른 사상에
물이 들거나 접목을 붙쳐선 해설하지 않은 것으로 알고 있습니다 오직 기본 가
르침에만 충실한다는 것이지요 그래야만 참다운 眞髓(진수)를 찾아볼수 있게 된
다할 것입니다 지금 여기 이렇게 이 게시판에만 메달릴것이 아니라 파란역학 동
호회라던가 아니면 아무 검색창에 '벽허여금오'라치면 그 블로그나 카페에 들어
올 수가 있어선 여기서 말하지 않은 각종의 저의 글들을 접할 수가 있는데 여기
서만 질문을 하고 게시니 여기는 그저 한정된 글만 올려져 있을 뿐입니다

주역은 그러고 그 부수적인 여러 문헌의 서적류를 읽지 않으면 제대로 파악할
수 없는 학문입니다 사서삼경은 기본이고 예기 춘추는 물론 史記(사기) 전국책
각종 손오 병서등 총망라하다시피 해서만이 그 易(역)을 인용해서 쓴 글들을 살
펴보고 그 해석한 논조가 어떻게 돌아가는지를 대략 훌터 불수 있는 것입니다
주역이라 해서 오직 주역만 들였다 판다해서 그 주역을 깨우치는 것은 아니라
고 생각되니 견문을 넓히선 이와 관련된 문헌을 많이 접하시기를 제삼 부탁드리
는 바입니다
이렇게 동문에 서답 형식으로 물음에 답으로 가름할가 합니다

인터넷역학 | PC버전 | 로그인