총 게시물 1,137건, 최근 0 건
   
김정민 반중친미 유튜버
글쓴이 : 芝枰 날짜 : 2019-05-31 (금) 16:03 조회 : 712
현재의 사주명식은 오류를 포함함.

양 력: 1973년  4월  1일  김정민
음/평: 1973년  2월 28일  남자

일 월 년

丁 乙 癸
卯 卯 丑

乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸 甲 
巳 午 未 申 酉 戌 亥 子 丑 寅 
98 88 78 68 58 48 38 28 18 8.11

현재 나이: 47 세
현재 대운: 亥


몽골대학에서 국제관계학 박사학위를 받고 한국에서 반중친미를 외치는 유튜버다. 얘기하는 걸 들어보면 음모론적인 관점이 많다. 사주를 보면 이해가 간다.

특이한 건 생일이 4월 1일 만우절인데 사주에 편인이 3개나 있다.


芝枰 2019-06-02 (일) 10:06


김정민은 많이 알려진 인물은 아니지만 1-2년 전부터 유튜브에서 대놓고 반중친미를 외치고 있는 인물이다. 때문에 친중 빨갱이들이 많은 한국에서는 그를 공격하는 무리들이 많다. 그에 대한 공격 내용은 그의 학위가 가짜고 논문은 표절이라는 것이다. 논문 표절에 대한 발단이 되는 대화가 저 링크에 있다. 시간 순서는 맨 아래가 먼저고 맨 위가 최근이다. 아래서부터 읽어야 한다.

대화내용을 보면 번역자(미국교포)가 갑자기 김정민의 논문은 표절한 것이라고 주장을 하고 있다. 하지만 구체적으로 어느 부분이 어떻게 표절인지 지적은 못 한 채 단지 표절을 한 것으로 의심이 되는 책 두 권을 소개하고 있다.

내용이 비슷하다고 표절이라고 할 수 있을까? 생각의 깊이나 연구의 범위가 비슷해지면 기존의 출판물에 대한 존재를 모른다 해도 비슷한 내용은 나올 수 있다. 그런 측면에서 보면 저 번역자의 주장은 오바스러운 데가 있다. 표절 부분에 대한 구체적인 적시도 없이 내용이 비슷하다 하여 표절이라고 주장하는 것은 문제가 있는 지적이다.

저 대화내용으로만 보면 번역자가 주장하는 구체적인 표절 내용이 한 줄도 언급되어 있지 않다. 그럼에도 많은 사람들이 저 대화내용만 보고 김정민을 논문표절자로 공격하고 있다. 상당히 의도적인 상황이 의심된다.

적어도 표절이 되려면 손석희 같은 놈이 썼다는 논문 쯤은 돼야 표절이라고 할 수 있을 것이다. 손석희는 원저자의 오타까지도 베껴 쓴 놈이다. 손석희 논문은 다 공개되어 있다.

댓글주소
芝枰 2019-06-02 (일) 18:13
저 생일이 김정민의 생일이 맞는 듯하다. 오늘은 경오일이고 경 재성이 극을 받는 날이다. 다른 여성 유튜버로부터 비판 받았다.

+: 2019년 06월 02일 일
-: 2019년 04월 29일 평

일 월 년

庚 己 己
午 巳 亥




댓글주소
芝枰 2020-03-25 (수) 23:39
새벽당 김정민박사 출마 선언

별로 가능성이 있는 운이 아니다.

댓글주소
   

 


 

Copyright ⓒ www.lifesci.net. All rights reserved.