1 기원전 0054년 04월 01일(음) 일식이 일어나다 신축 朔 O
2 기원전 0034년 06월 (음) 일식이 일어나다 임신 晦 O 한중일 일식 없음
3 기원전 0028년 04월 30일(음) 일식이 일어나다 기해 晦 O
4 기원전 0026년 08월 (음) 일식이 일어나다 을묘 晦 O
5 기원전 0015년 02월 (음) 일식이 일어나다 을유 晦 O
6 기원전 0002년 01월 01일(음) 일식이 일어나다 신축 朔 O
7 기원후 0006년 10월 01일(음) 일식이 일어나다 병진 朔 O 한중일 일식 없음
8 기원후 0016년 07월 (음) 일식이 일어나다 무자 晦 O (6/29)
9 기원후 0124년 09월 (음) 일식이 일어나다 경신 晦 O
10 기원후 0127년 07월 01일(음) 일식이 일어나다 갑술 朔 O
11 기원후 0141년 09월 (음) 일식이 일어나다 신해 晦 O 한반도 관측 불가
12 기원후 0114년 03월 (음) 일식이 일어나다 한중일 일식 없음
1 ~ 11: 卷第一 新羅本紀 第一
12: 卷第十五 高句麗本紀 第三
朔: 초하루 음력 1일
晦: 그믐 음력 29일 또는 30일
O: 일진이 일치함
일진과 음력 날짜를 확인해 봤더니 8번만 빼고는 1부터 11까지는 다 맞는다. 내가 만든 간지달력에는 자료를 바탕으로 만든 부분에서는 8번이 6월 29일로 나오고, 천문계산을 한 부분은 7월 1일로 나온다. 자료를 바탕으로 만든 부분의 데이타를 다시 확인해봐야겠다.
2번은 양력(율리우스력)으로 기원전 34년 8월 23일이다. 이 날은 지구상에 일식이 없었다. 한달 뒤인 9월 22일에 남극을 지나가는 일식이 있었다.
7번은 양력(율리우스력)으로 기원후 6년 9월 11일(음 7월 30일)과 11월 10일(음 10월 1일)이다. 둘 다 일진은 병진이다. 일식이 일어난 시기는 9월 11일이다. 이때는 한반도와 중국에서 일식을 볼 수 있었다. 중국에서는 개기일식을 볼 수 있었고, 한반도에서는 부분일식을 볼 수 있었다. 이 부분은 아마도 날짜 기록의 오류가 아닌가 한다.
11번은 양력(율리우스력)으로 기원후 141년 11월 16일(음 9월 30일)이다. 이때는 중국에서 부분일식을 관측할 수 있었고, 한반도에서는 해가 진 뒤에 일식이 진행됐기 때문에 볼 수가 없었다.
12번은 양력(율리우스력)으로 기원후 114년이다. 이때는 5월 22일(음 4월 1일) 신묘일에 일식이 있었지만 한중일 아랫쪽 즉, 동남아와 오세아니아 지역을 지나갔기 때문에 동북아시아에서는 일식을 볼 수 없었다. 하지만 같은 해 11월 15일(음 10월 1일) 무자일에는 한반도와 중국에서 부분일식을 볼 수 있었다. 이 부분은 삼국사기에 기록이 없다.
국사편찬위원회의 한국사 데이타베이스에는 코멘트가 달려 있는데 삼국사기 내용이 잘못된 것에 대해서는 기록의 오류라거나 중국 측 자료를 베낀 것으로 말하고 있다. 하지만 내 생각은 약간 다르다. 중국 측 자료를 베낀 걸 수도 있지만 실제 관측이 아닌 계산에 의한 예측을 기록으로 적은 것이 아닌가 하는 생각도 든다. 예를 들어 12번 같은 경우는 한반도나 중국에서는 일식을 전혀 볼 수 없었다. 계산에 의한 예측만 가능했었다. 그리고 일진도 틀렸다.
