왜 물리학의 표현도구가 수학이어야 할까? 근본은 어디에 있나. 그 근본은 아무도 모른다가 정답이다. 수학이라는 도구로 표현하고 계산해보니 물리가 설명이 된다는 것이다. 그 이상 무슨 설명이 더 필요한가. 수학 보다 더 훌륭한 도구가 발견된다면 새 도구를 쓰면 된다.
왜 오행으로 사람의 인생을 설명해야 하나? 육행 칠행도 있는데. 마찬가지 이유다. 사람의 인생이 음양과 오행이라는 패턴 안에서 설명이 되기 때문이다. 만약 누군가가 육행이나 칠행 그 이상의 것으로 인생을 더 잘 설명할 수 있다면 그렇게 하면 된다. 사람의 삶을 해석하는데 반드시 오행이어야 한다고 어느 누구도 강요하지 않는다. 그래야 할 아무런 이유도 없다.
음양이 가장 근본적인 역(易)일까? 왜 흑백논리인가? 빨주노초파남보 색깔론은 안되나? 나노 단위의 파장론은 안되나? 안될 것이 뭐있나. 길을 찾는다면 안될 것은 아무 것도 없다.
