완주를 결정했으니 최대한 자신을 부각시켜야 한다. 이놈저놈 물어 뜯을 수 밖에 없다.

올해 김소연은 상관운이기 때문에 김소연이 강용석을 도울 수록 강용석한테는 불리하다.

우파의 가치 때문에 강용석을 지지한다는 거 공감한다. 하지만 현실은 그렇게 드라마틱하게 쉽게 바뀌는 게 아니다.

윤석열과 안철수가 단일화 줄다리기 할 때도 안철수에 뿔난 사람들 많았다. 하지만 결국 우여곡절 끝에 단일화되고 겨우 대선에서 이길 수 있었다.

김세의가 저자세로 강용석을 입당시키려고 하는 것은 멀리 내다본 생각이었다고 본다. 만약 6.25 때 맥아더가 인천상륙작전에 실패했다면 지금 이 나라가 있을 수 있을까를 생각해봐야 한다. 강용석이 자신의 입으로 줄곧 말해 왔다. 국민의힘당에 입당해서 당을 접수하겠다고. 그러려면 먼저 어떻게 해서든 국힘당에 들어가야 한다. 입당하는 것이 인천상륙작전인 셈인 것이다. 그렇잖아도 강용석이 입당하는 것에 대한 저항세력이 만만찮은데 무슨 수로 입당할 것이며 입당도 안 됐는데 무슨 수로 당을 접수한단 말인가. 일에는 순서가 있다.

출구조사 결과를 보니 강용석이 낄 자리가 안 보인다. 강용석은 또 다시 비애를 느낄 것이다. 역시 무소속은 안 되는구나. 더군다나 경기도처럼 파이가 큰 곳은 언감생심이다.

선거가 가까와지면 유권자들은 더욱 예민해진다. 자신의 표가 사표가 되는 걸 경계한다. 마음은 굴뚝같지만 결국은 현실적인 판단을 하게 된다. 그걸 강용석은 잘 알고 있었지만 자신을 지지하는 세력이 파묻혀 현실감각을 잃었던 것이다.

강용석의 연설에 감동받은 것까지는 좋다. 하지만 딱 거기까지다. 유튜브는 공중파가 아니다. 유튜브 방송을 보려면 아주 적극적인 움직임이 필요하다. 하지만 전파방송은 리모콘 하나 클릭하면 나온다. 유튜브나 온라인 지지세력은 현실을 올바르게 대변하지 않는다.

제 18대 대통령 선거때 온라인에서는 문재인이 거의 당선자나 다름 없었다. 하지만 표를 까보니 결과는 완전히 반대였다. 온라인 구독자 믿고 국회의원에 도전한 인사들이 다 실패했다. 진성호, 정규재, 김태우, 김소연 이제 그 리스트에 강용석까지 오르게 됐다.

김세의가 강용석한테는 양날의 칼인 것은 분명하다. 하지만 이번 가로세로연구소 내분사태로 강용석의 앞길을 막은 것이 누구인지 분명해졌다.

그동안 강용석은 김세의와 함께 단일화를 줄창 외쳤다. 윤석열과 안철수 때도 그랬고, 조전혁 서울시 교육감 후보를 가세연에 초대해서 방송을 하면서도 단일화를 외쳤다. 강용석은 자신이 출마하면서도 처음에는 김은혜를 떨어뜨리기 위한 목적이 아니라고 했다. 지금 저런 변명은 과거 자신의 말을 부정하는 발언이다. 스스로 이율배반에 빠진 것이다.

강용석이 만약 김세의가 추진했던 대로 단일화를 했다면 강용석을 따랐던 사람들이 투표장이 나가지 않았을 것이란 주장은 아무런 근거가 없다. 증명할 수도 없는 주장을 함부로 떠들어서 진실인양 호도하고 있는 것이다. 그런식으로 따진다면 안철수를 지지했던 강성 지지자들에 대해서는 어떻게 설명할 것인가?

강용석을 지지했던 사람들 그리고 2천명의 추천인들 22억을 모아준 사람들을 차마 저버릴 수 없었다는 것 또한 변명에 지나지 않는다. 저런 변명은 마치 문재인이 조국한테 마음의 빚이 있다고 하는 소리로 밖에는 들리지 않는다. 안철수에 대해 단일화를 외쳤던 그 입장과는 상충될 수 밖에 없다. 그때는 맞고 지금은 틀린가?

강용석이 판단력이 흐려진 데에는 강성 지지자들의 몫이 컸다. 온라인의 지지세력들은 오프라인 현실과 동떨어져 있다는 것을 좀 느꼈으면 한다. 남탓하는 건 좌빨들이나 하는 짓이다. 패착을 인정해야 한다. 잘못에 대해 인정할 건 인정하고 훌훌 털고 미래를 생각해야 한다.

결과에 대한 입장에 대해서는 강용석이 본인이 먼저 입을 열었어야 한다. 어째 하는 짓이 좌빨들이 하는 짓을 그대로 따라하는지 모르겠다. 좌빨들은 책임을 져야 할 놈은 정작 숨어 버린다. 가장 큰 책임은 강용석한테 있다.

소탐대실.

현재의 강용석이 과거의 강용석을 부정하는 변명이다. 강용석이 비판해왔던 조국과 그의 팬덤을 이제는 강용석 자신이 누리게 되니 보이는 것이 없나 보다. 경기도의 1프로 지지자들을 차마 버릴 수 없었나? 그들한테 마음의 빚이 생길까봐서? 그것이 강용석한테는 대의였던 것인가? 과욕이었다는 자책은 전혀 없다.

이렇게 묻고 싶다. 강용석이 거대 정당의 후보였고, 김은혜가 말 많은 무소속 후보자였고 단일화에 대해 같은 요구를 했다면 강용석은 어떤 선택을 했을까? 강용석 또한 대번에 무시했을 것이다.

이번 선거에서 강용석을 도왔던 사람들은 다 주관이 강한 사람들이다. 그들과 오래 갈 수 있을 것이란 착각은 하지 말아야 한다. 결국 또 의견이 갈리고 각자 갈 길 가게 된다. 사회에서의 만남은 시도지교에 불과하다.

단일화 협상안을 제시했지만 김은혜 측에서 거부했으니 김은혜 책임이다는 건 어이없는 책임 떠넘기기다. 그거야 말로 기적의 논리 아닌가? 강용석이 단일화의 중요성을 모를리 없는데 상대방 탓하면서 완주했다는 것은 그걸 핑계로 욕심을 부려봤다 것 밖에는 안된다. 그리고 협상안이 거부되었을 경우에 대한 플랜이 없어서 출구를 찾지 못 했다는 것이 더 설득력 있다. 모든 경우의 수를 충분히 살피지 못 한 것이다.

김은혜 측은 고집과 아둔함으로 단일화의 중요성을 몰랐다 치자. 강용석은 그것이 중요함을 알고 있었다. 그렇다면 단일화가 결렬되었을 때 강용석의 최선의 선택이 무엇이었을까? 결과가 어떻게 될지 뻔히 알면서도 완주를 고집한 것은 책임소재를 확보했다는 의미고 또 국힘당 엿먹어 보라는 심산 아니었을까?

이런 서글픈 분위기를 이용해 슈퍼챗 챙기는 것도 보기에는 썩 좋지 않다. 만약 더불어당에서 선거 참패의 변을 하는 가운데 슈퍼챗 챙기는 짓을 한다면 어떻게 보일거라 생각이 드나?

좌빨들이 고약한 이유는 바로 그 팬덤 때문이다. 이제 강용석도 그걸 얻게 되었으니 시야가 흐려지고 내로남불의 전횡을 일삼게 되기 쉽다.

그걸 알아야 한다. 한번 거기에 취하면 마약과도 같아서 헤어나올 수 없다는 것을.