역학토론 게시판의 주제와 관련없는 글은 삭제했습니다. 잡담형식의 글은
방명록에 올리는 것이 나을 것입니다. 전례를 만들어 놓으면 나중에 게시
판이 어수선해 집니다. 가능하면 주제에 맞는 글을 올려주십시오. 나중에
신변잡기의 글을 올리는 게시판을 따로 만들도록 할 것입니다.

소운법은 고전에 나온 소한법과는 다른 것입니다. 이미 10여년전에 발견
을 한 것이고 그 동안 임상을 통해 그 신빙성은 입증되어 왔고, 이론 또한
문제가 없습니다. 본인은 현재 나우누리역학 모임의 시삽으로 있는데 그
곳에서는 소운법이 명식의 표준으로 자리를 잡고 있습니다.

이해가 안가는 것은 물어보십시오. 무엇이 어떻게 납득이 안가는지 말은
안하고 막연히 부정만 한다면 얘기가 되지 않습니다. 더군다나 실제 응용
도 하지 않고 이론만 붙들고 왈가왈부 하는 것은 말장난으로 흐르기 쉽습
니다. 공부하는 사람들은 반드시 이론을 바로 알고 그 응용 또한 바르게
해야합니다.

한마디 덧붙이자면 이미 대운법이 정론으로 받아들여지고 있지만, 대운에
대한 해석은 구구합니다. 이는 사람마다 사주를 해석하는 기본에 대한 이
해가 다르기 때문입니다. 하지만, 역학의 특성상 어떤 이론이든 나올 수가
있습니다. 다만 문제는 그 이론이 현실을 얼마나 잘 설명해 주고, 그 이론
자체가 얼마나 체계적인가가 관건이 됩니다. 이론이 체계적이고 현실을
잘 설명해 준다면 어떤 이론이든 타당하다고 할 수 있습니다. 그렇기 때문
에 여러 학파들이 존립할 수 있는 것입니다. 만약 체계와 현실성 둘 중에
어느 하나라도 미흡하다면 그 이론은 재고 되어야 할 것입니다.

참고로 소운법은 고전의 사주명식을 파괴하지 않았습니다. 고전의 명식을
더욱 분명하고 깊이있게 체계적으로 분석하였을 뿐입니다.